Motive pentru a alege ES95
Lansat în 2013, ES95 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,1 MP și un corp 90 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Samsung ES95
vs Samsung ST150F
VS
Zona senzorului
28 mm²
ES9528 mm²
ST150F- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
ES95 și ST150F au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Diferențele cheie ale specificațiilor
ES95MetricST150F
16,1 MPPixeli efectivi16,2 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,33 µm
1,77 µm²Zona pixelilor1,76 µm²
56,57 MP/cm²Densitatea pixelilor56,92 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
90 gGreutate114 g
microSD/microSDHCDepozitaremicroSD/microSDHC
BP70ABateriaBP70A
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
ES95 și ST150F au aceeași zonă de senzor. ES95 are corpul mai ușor. ST150F are rezoluția efectivă mai mare. ES95 și ST150F au fost ambele lansate în 2013. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege ST150F
Lansat în 2013, ST150F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 114 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.