Razones para elegir ES95
Lanzado en 2013, ES95 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,1 MP y un cuerpo 90 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung ES95
vs Samsung ST150F
VS
Área de sensores
28 mm²
ES9528 mm²
ST150F- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El ES95 y el ST150F tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
ES95MétricaST150F
16,1 MPPíxeles efectivos16,2 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,33 µmPaso de píxel1,33 µm
1,77 µm²Área de píxeles1,76 µm²
56,57 MP/cm²Densidad de píxeles56,92 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
90 gPeso114 g
microSD/microSDHCAlmacenamientomicroSD/microSDHC
BP70ABateríaBP70A
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El ES95 y el ST150F tienen la misma área de sensor. El ES95 tiene el cuerpo más ligero.. El ST150F tiene la resolución efectiva más alta. El ES95 y el ST150F se lanzaron en 2013.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir ST150F
Lanzado en 2013, ST150F tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 114 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.