I motivi per scegliere ES95
Rilasciato in 2013, ES95 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,1 MP e corpo 90 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Samsung ES95
vs Samsung ST150F
VS
Zona del sensore
28 mm²
ES9528 mm²
ST150F- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
ES95 e ST150F hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
ES95MetricoST150F
16,1 MPPixel effettivi16,2 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,33 µmPasso dei pixel1,33 µm
1,77 µm²Zona pixel1,76 µm²
56,57 MP/cm²Densità dei pixel56,92 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
90 gPeso114 g
microSD/microSDHCStoccaggiomicroSD/microSDHC
BP70ABatteriaBP70A
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
ES95 e ST150F hanno la stessa area del sensore. L'ES95 ha il corpo più leggero. ST150F ha la risoluzione effettiva più elevata. ES95 e ST150F sono stati entrambi rilasciati in 2013. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere ST150F
Rilasciato in 2013, ST150F ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 16,2 MP e corpo 114 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.