CameraLore
Comparație una lângă alta

Samsung DV150F
vs Samsung ES95

Ilustrație de arhivă pentru Samsung DV150F

Samsung / 2013

DV150F

Specificații complete
VS
Ilustrație de arhivă pentru Samsung ES95

Samsung / 2013

ES95

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
DV150F
28 mm²
ES95
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

DV150F și ES95 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

DV150FMetricES95
16,2 MPPixeli efectivi16,1 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,33 µmPasul pixelilor1,33 µm
1,76 µm²Zona pixelilor1,77 µm²
56,92 MP/cm²Densitatea pixelilor56,57 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
1.280 × 720Video maxim—
116 gGreutate90 g
microSD/microSDHCDepozitaremicroSD/microSDHC
BP70aBateriaBP70A

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

DV150F și ES95 au aceeași zonă de senzor. ES95 are corpul mai ușor. DV150F are rezoluția efectivă mai mare. DV150F și ES95 au fost ambele lansate în 2013. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege DV150F

Lansat în 2013, DV150F are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 116 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege ES95

Lansat în 2013, ES95 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,1 MP și un corp 90 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite