CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung DV150F
vs Samsung ES95

Archivillustration für Samsung DV150F

Samsung / 2013

DV150F

Vollständige Spezifikationen
VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
DV150F
28 mm²
ES95
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DV150F und der ES95 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DV150FMetrischES95
16,2 MPEffektive Pixel16,1 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmPixelabstand1,33 µm
1,76 µm²Pixelbereich1,77 µm²
56,92 MP/cm²Pixeldichte56,57 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
1.280 × 720Maximales Video—
116 gGewicht90 g
microSD/microSDHCLagerungmicroSD/microSDHC
BP70aBatterieBP70A

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DV150F und der ES95 haben die gleiche Sensorfläche. Der ES95 hat das leichtere Gehäuse. Der DV150F hat die höhere effektive Auflösung. DV150F und ES95 wurden beide in 2013 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DV150F zu entscheiden

DV150F kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 116 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für ES95 zu entscheiden

ES95 kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 90 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras