Raisons de choisir DV150F
Lancé dans 2013, le DV150F a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 116 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Samsung DV150F
vs Samsung ES95
VS
Zone du capteur
28 mm²
DV150F28 mm²
ES95- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DV150F et ES95 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DV150FMétriqueES95
16,2 MPPixels effectifs16,1 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,76 µm²Zone de pixels1,77 µm²
56,92 MP/cm²Densité de pixels56,57 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
1 280 × 720Vidéo maximale—
116 gPoids90 g
microSD/microSDHCStockagemicroSD/microSDHC
BP70aBatterieBP70A
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DV150F et ES95 ont la même zone de capteur. Le ES95 a le boîtier le plus léger. Le DV150F a la résolution effective la plus élevée. Les DV150F et ES95 ont tous deux été lancés dans 2013. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir ES95
Lancé dans 2013, le ES95 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,1 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.