Motive pentru a alege da8324
Lansat în 2006, da8324 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Rollei da8324
vs Rollei RCP-8330X
VS
Zona senzorului
25 mm²
da832425 mm²
RCP-8330X- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
da8324 și RCP-8330X au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
da8324MetricRCP-8330X
8 MPPixeli efectivi8 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
1,76 µmPasul pixelilor1,76 µm
3,11 µm²Zona pixelilor3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densitatea pixelilor32,21 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
140 gGreutate200 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
2x AABateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
da8324 și RCP-8330X au aceeași zonă de senzor. da8324 are corpul mai ușor. da8324 și RCP-8330X au aceeași rezoluție efectivă. RCP-8330X este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege RCP-8330X
Lansat în 2008, RCP-8330X are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 8 MP și un corp 200 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.