Razones para elegir da8324
Lanzado en 2006, da8324 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 8 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Rollei da8324
vs Rollei RCP-8330X
VS
Área de sensores
25 mm²
da832425 mm²
RCP-8330X- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El da8324 y el RCP-8330X tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
da8324MétricaRCP-8330X
8 MPPíxeles efectivos8 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
1,76 µmPaso de píxel1,76 µm
3,11 µm²Área de píxeles3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densidad de píxeles32,21 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso200 g
Secure DigitalAlmacenamientoSecure Digital
2x AABatería2x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El da8324 y el RCP-8330X tienen la misma área de sensor. El da8324 tiene el cuerpo más ligero.. El da8324 y el RCP-8330X tienen la misma resolución efectiva. El RCP-8330X es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir RCP-8330X
Lanzado en 2008, RCP-8330X tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 8 MP y un cuerpo 200 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.