Raisons de choisir da8324
Lancé dans 2006, le da8324 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Rollei da8324
vs Rollei RCP-8330X
VS
Zone du capteur
25 mm²
da832425 mm²
RCP-8330X- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les da8324 et RCP-8330X ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
da8324MétriqueRCP-8330X
8 MPPixels effectifs8 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,76 µmPas de pixels1,76 µm
3,11 µm²Zone de pixels3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densité de pixels32,21 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
140 gPoids200 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les da8324 et RCP-8330X ont la même zone de capteur. Le da8324 a le boîtier le plus léger. Les da8324 et RCP-8330X ont la même résolution effective. Le RCP-8330X est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir RCP-8330X
Lancé dans 2008, le RCP-8330X a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 200 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.