Motive pentru a alege DC 52
Lansat în 2005, DC 52 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,36 MP și un corp 110 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Praktica DC 52
vs Praktica Luxmedia 6203
VS
Zona senzorului
25 mm²
DC 5225 mm²
Luxmedia 6203- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
DC 52 și Luxmedia 6203 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
DC 52MetricLuxmedia 6203
5,36 MPPixeli efectivi5 MP
5,75 × 4,32Senzor5,75 × 4,32
2,15 µmPasul pixelilor2,23 µm
4,63 µm²Zona pixelilor4,97 µm²
21,58 MP/cm²Densitatea pixelilor20,13 MP/cm²
6,02Factor de crop6,02
—Video maxim—
110 gGreutate140 g
Secure DigitalDepozitareSecure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
DC 52 și Luxmedia 6203 au aceeași zonă de senzor. DC 52 are corpul mai ușor. DC 52 are rezoluția efectivă mai mare. Luxmedia 6203 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Luxmedia 6203
Lansat în 2006, Luxmedia 6203 are aproximativ 25 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5 MP și un corp 140 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.