Raisons de choisir DC 52
Lancé dans 2005, le DC 52 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5,36 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DC 52
vs Praktica Luxmedia 6203
VS
Zone du capteur
25 mm²
DC 5225 mm²
Luxmedia 6203- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC 52 et Luxmedia 6203 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DC 52MétriqueLuxmedia 6203
5,36 MPPixels effectifs5 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
2,15 µmPas de pixels2,23 µm
4,63 µm²Zone de pixels4,97 µm²
21,58 MP/cm²Densité de pixels20,13 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
110 gPoids140 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC 52 et Luxmedia 6203 ont la même zone de capteur. Le DC 52 a le boîtier le plus léger. Le DC 52 a la résolution effective la plus élevée. Le Luxmedia 6203 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Luxmedia 6203
Lancé dans 2006, le Luxmedia 6203 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.