I motivi per scegliere DC 52
Rilasciato in 2005, DC 52 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 5,36 MP e corpo 110 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Praktica DC 52
vs Praktica Luxmedia 6203
VS
Zona del sensore
25 mm²
DC 5225 mm²
Luxmedia 6203- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
DC 52 e Luxmedia 6203 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
DC 52MetricoLuxmedia 6203
5,36 MPPixel effettivi5 MP
5,75 × 4,32Sensore5,75 × 4,32
2,15 µmPasso dei pixel2,23 µm
4,63 µm²Zona pixel4,97 µm²
21,58 MP/cm²Densità dei pixel20,13 MP/cm²
6,02Fattore di crop6,02
—Video massimo—
110 gPeso140 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
Li-Ion Batteria agli ioni di litioBatteria2x AA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
DC 52 e Luxmedia 6203 hanno la stessa area del sensore. L'DC 52 ha il corpo più leggero. DC 52 ha la risoluzione effettiva più elevata. Luxmedia 6203 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Luxmedia 6203
Rilasciato in 2006, Luxmedia 6203 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 5 MP e corpo 140 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.