Motive pentru a alege MX-1
Lansat în 2013, MX-1 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12 MP și un corp 391 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Pentax MX-1
vs Pentax Optio WG-3
VS
Zona senzorului
42 mm²
MX-128 mm²
Optio WG-3- Raportul de suprafață
- 1,49:1
- Diferență absolută
- 14 mm²
- Diferență relativă
- 49,2%
MX-1 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
MX-1MetricOptio WG-3
12 MPPixeli efectivi16 MP
7,53 × 5,64Senzor6,16 × 4,62
1,88 µmPasul pixelilor1,33 µm
3,54 µm²Zona pixelilor1,78 µm²
28,26 MP/cm²Densitatea pixelilor56,22 MP/cm²
4,6Factor de crop5,62
—Video maxim—
391 gGreutate230 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion D-Li-106 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion D-LI92 rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
MX-1 are o zonă mai mare a senzorului. Optio WG-3 are corpul mai ușor. Optio WG-3 are rezoluția efectivă mai mare. MX-1 și Optio WG-3 au fost ambele lansate în 2013. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Optio WG-3
Lansat în 2013, Optio WG-3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16 MP și un corp 230 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.