Razões para escolher MX-1
Lançado em 2013, MX-1 tem cerca de 42 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 391 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Pentax MX-1
vs Pentax Optio WG-3
VS
Área do sensor
42 mm²
MX-128 mm²
Optio WG-3- Proporção de área
- 1,49:1
- Diferença absoluta
- 14 mm²
- Diferença relativa
- 49,2%
O MX-1 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
MX-1MétricaOptio WG-3
12 MPPixels efetivos16 MP
7,53 × 5,64Sensor6,16 × 4,62
1,88 µmDistância de pixel1,33 µm
3,54 µm²Área de pixels1,78 µm²
28,26 MP/cm²Densidade de pixels56,22 MP/cm²
4,6Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
391 gPeso230 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion D-Li-106 rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion D-LI92 rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O MX-1 possui a maior área de sensor. O Optio WG-3 tem o corpo mais leve. O Optio WG-3 tem a resolução efetiva mais alta. O MX-1 e o Optio WG-3 foram lançados em 2013. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Optio WG-3
Lançado em 2013, Optio WG-3 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 230 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.