Raisons de choisir MX-1
Lancé dans 2013, le MX-1 a environ 42 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12 MP et un boîtier 391 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Pentax MX-1
vs Pentax Optio WG-3
VS
Zone du capteur
42 mm²
MX-128 mm²
Optio WG-3- Rapport de superficie
- 1,49:1
- Différence absolue
- 14 mm²
- Différence relative
- 49,2%
Le MX-1 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
MX-1MétriqueOptio WG-3
12 MPPixels effectifs16 MP
7,53 × 5,64Capteur6,16 × 4,62
1,88 µmPas de pixels1,33 µm
3,54 µm²Zone de pixels1,78 µm²
28,26 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
4,6Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
391 gPoids230 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion D-Li-106 rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion D-LI92 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le MX-1 a la plus grande zone de capteur. Le Optio WG-3 a le boîtier le plus léger. Le Optio WG-3 a la résolution effective la plus élevée. Les MX-1 et Optio WG-3 ont tous deux été lancés dans 2013. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Optio WG-3
Lancé dans 2013, le Optio WG-3 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 230 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.