CameraLore
Comparație una lângă alta

Nikon E2n
vs Olympus C-1400L

VS
Ilustrație de arhivă pentru Olympus C-1400L

Olympus / 1997

C-1400L

Specificații complete

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

58 mm²
E2n
58 mm²
C-1400L
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

E2n și C-1400L au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

E2nMetricC-1400L
1,4 MPPixeli efectivi1,4 MP
8,8 × 6,6Senzor8,8 × 6,6
6,44 µmPasul pixelilor6,44 µm
41,49 µm²Zona pixelilor41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densitatea pixelilor2,41 MP/cm²
3,93Factor de crop3,93
—Video maxim—
—Greutate560 g
—DepozitareSmartMedia
NiMH accuBateria4x AA

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

E2n și C-1400L au aceeași zonă de senzor. E2n are corpul mai ușor. E2n și C-1400L au aceeași rezoluție efectivă. E2n și C-1400L au fost ambele lansate în 1997. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege E2n

Lansat în 1997, E2n are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,4 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege C-1400L

Lansat în 1997, C-1400L are aproximativ 58 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 1,4 MP și un corp 560 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite