Razões para escolher E2n
Lançado em 1997, E2n tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,4 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Nikon E2n
vs Olympus C-1400L
VS
Área do sensor
58 mm²
E2n58 mm²
C-1400L- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O E2n e o C-1400L possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
E2nMétricaC-1400L
1,4 MPPixels efetivos1,4 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
6,44 µmDistância de pixel6,44 µm
41,49 µm²Área de pixels41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densidade de pixels2,41 MP/cm²
3,93Fator de corte3,93
—Vídeo máximo—
—Peso560 g
—ArmazenamentoSmartMedia
NiMH accuBateria4x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O E2n e o C-1400L têm a mesma área de sensor. O E2n tem o corpo mais leve. O E2n e C-1400L têm a mesma resolução efetiva. O E2n e o C-1400L foram lançados em 1997. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher C-1400L
Lançado em 1997, C-1400L tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,4 MP e um corpo 560 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.