Motive pentru a alege X-E
Lansat în 2014, X-E are aproximativ 371 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 345 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Leica X-E
vs Ricoh GR II
VS
Zona senzorului
371 mm²
X-E371 mm²
GR II- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
X-E și GR II au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
X-EMetricGR II
16,2 MPPixeli efectivi16,2 MP
23,6 × 15,7Senzor23,6 × 15,7
4,78 µmPasul pixelilor4,78 µm
22,87 µm²Zona pixelilor22,87 µm²
4,37 MP/cm²Densitatea pixelilor4,37 MP/cm²
1,53Factor de crop1,53
—Video maxim1.920 × 1.080
345 gGreutate251 g
SD/SDHC/SDXCDepozitareSD/SDHC/SDXC
Lithium ion battery BP-DC8BateriaRechargeable Li-Ion battery DB-65 baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
X-E și GR II au aceeași zonă de senzor. GR II are corpul mai ușor. X-E și GR II au aceeași rezoluție efectivă. GR II este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege GR II
Lansat în 2015, GR II are aproximativ 371 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 16,2 MP și un corp 251 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.