Razones para elegir X-E
Lanzado en 2014, X-E tiene aproximadamente 371 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 345 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Leica X-E
vs Ricoh GR II
VS
Área de sensores
371 mm²
X-E371 mm²
GR II- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El X-E y el GR II tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
X-EMétricaGR II
16,2 MPPíxeles efectivos16,2 MP
23,6 × 15,7sensores23,6 × 15,7
4,78 µmPaso de píxel4,78 µm
22,87 µm²Área de píxeles22,87 µm²
4,37 MP/cm²Densidad de píxeles4,37 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
—Vídeo máximo1.920 × 1.080
345 gPeso251 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
Lithium ion battery BP-DC8BateríaRechargeable Li-Ion battery DB-65 batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El X-E y el GR II tienen la misma área de sensor. El GR II tiene el cuerpo más ligero.. El X-E y el GR II tienen la misma resolución efectiva. El GR II es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir GR II
Lanzado en 2015, GR II tiene aproximadamente 371 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 251 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.