Motive pentru a alege M9-P
Lansat în 2011, M9-P are aproximativ 856 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 18 MP și un corp 600 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Leica M9-P
vs Leica M-E Typ 220
VS
Zona senzorului
856 mm²
M9-P856 mm²
M-E Typ 220- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
M9-P și M-E Typ 220 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
M9-PMetricM-E Typ 220
18 MPPixeli efectivi18 MP
35,8 × 23,9Senzor35,8 × 23,9
6,89 µmPasul pixelilor6,89 µm
47,53 µm²Zona pixelilor47,53 µm²
2,1 MP/cm²Densitatea pixelilor2,1 MP/cm²
1,01Factor de crop1,01
—Video maxim—
600 gGreutate585 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSD/SDHC card
Lithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
M9-P și M-E Typ 220 au aceeași zonă de senzor. M-E Typ 220 are corpul mai ușor. M9-P și M-E Typ 220 au aceeași rezoluție efectivă. M-E Typ 220 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege M-E Typ 220
Lansat în 2012, M-E Typ 220 are aproximativ 856 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 18 MP și un corp 585 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.