I motivi per scegliere M9-P
Rilasciato in 2011, M9-P ha circa 856 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 18 MP e corpo 600 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Leica M9-P
vs Leica M-E Typ 220
VS
Zona del sensore
856 mm²
M9-P856 mm²
M-E Typ 220- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
M9-P e M-E Typ 220 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
M9-PMetricoM-E Typ 220
18 MPPixel effettivi18 MP
35,8 × 23,9Sensore35,8 × 23,9
6,89 µmPasso dei pixel6,89 µm
47,53 µm²Zona pixel47,53 µm²
2,1 MP/cm²Densità dei pixel2,1 MP/cm²
1,01Fattore di crop1,01
—Video massimo—
600 gPeso585 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSD/SDHC card
Lithium-Ion rechargeable battery Batteria agli ioni di litioBatteriaLithium-Ion rechargeable battery Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
M9-P e M-E Typ 220 hanno la stessa area del sensore. L'M-E Typ 220 ha il corpo più leggero. M9-P e M-E Typ 220 hanno la stessa risoluzione effettiva. M-E Typ 220 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere M-E Typ 220
Rilasciato in 2012, M-E Typ 220 ha circa 856 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 18 MP e corpo 585 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.