Razões para escolher M9-P
Lançado em 2011, M9-P tem cerca de 856 mm² de área de sensor, resolução efetiva 18 MP e um corpo 600 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Leica M9-P
vs Leica M-E Typ 220
VS
Área do sensor
856 mm²
M9-P856 mm²
M-E Typ 220- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O M9-P e o M-E Typ 220 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
M9-PMétricaM-E Typ 220
18 MPPixels efetivos18 MP
35,8 × 23,9Sensor35,8 × 23,9
6,89 µmDistância de pixel6,89 µm
47,53 µm²Área de pixels47,53 µm²
2,1 MP/cm²Densidade de pixels2,1 MP/cm²
1,01Fator de corte1,01
—Vídeo máximo—
600 gPeso585 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSD/SDHC card
Lithium-Ion rechargeable battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O M9-P e o M-E Typ 220 têm a mesma área de sensor. O M-E Typ 220 tem o corpo mais leve. O M9-P e M-E Typ 220 têm a mesma resolução efetiva. O M-E Typ 220 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher M-E Typ 220
Lançado em 2012, M-E Typ 220 tem cerca de 856 mm² de área de sensor, resolução efetiva 18 MP e um corpo 585 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.