Motive pentru a alege GC-QX3HD
Lansat în 2001, GC-QX3HD are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,34 MP și un corp 290 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
JVC GC-QX3HD
vs Yakumo Mega Image 35
VS
Zona senzorului
38 mm²
GC-QX3HD38 mm²
Mega Image 35- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
GC-QX3HD și Mega Image 35 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 2 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
GC-QX3HDMetricMega Image 35
3,34 MPPixeli efectivi3,3 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
3,37 µmPasul pixelilor3,39 µm
11,35 µm²Zona pixelilor11,48 µm²
8,81 MP/cm²Densitatea pixelilor8,71 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
290 gGreutate245 g
SmartMediaDepozitareCompactFlash type I
Li-Ion baterie Li-ionBateria4x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
GC-QX3HD și Mega Image 35 au aceeași zonă de senzor. Mega Image 35 are corpul mai ușor. GC-QX3HD are rezoluția efectivă mai mare. Mega Image 35 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege Mega Image 35
Lansat în 2003, Mega Image 35 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,3 MP și un corp 245 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.