Razões para escolher GC-QX3HD
Lançado em 2001, GC-QX3HD tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,34 MP e um corpo 290 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
JVC GC-QX3HD
vs Yakumo Mega Image 35
VS
Área do sensor
38 mm²
GC-QX3HD38 mm²
Mega Image 35- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O GC-QX3HD e o Mega Image 35 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
GC-QX3HDMétricaMega Image 35
3,34 MPPixels efetivos3,3 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,37 µmDistância de pixel3,39 µm
11,35 µm²Área de pixels11,48 µm²
8,81 MP/cm²Densidade de pixels8,71 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
290 gPeso245 g
SmartMediaArmazenamentoCompactFlash type I
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateria4x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O GC-QX3HD e o Mega Image 35 têm a mesma área de sensor. O Mega Image 35 tem o corpo mais leve. O GC-QX3HD tem a resolução efetiva mais alta. O Mega Image 35 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Mega Image 35
Lançado em 2003, Mega Image 35 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 245 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.