Raisons de choisir GC-QX3HD
Lancé dans 2001, le GC-QX3HD a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,34 MP et un boîtier 290 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
JVC GC-QX3HD
vs Yakumo Mega Image 35
VS
Zone du capteur
38 mm²
GC-QX3HD38 mm²
Mega Image 35- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les GC-QX3HD et Mega Image 35 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
GC-QX3HDMétriqueMega Image 35
3,34 MPPixels effectifs3,3 MP
7,11 × 5,33Capteur7,11 × 5,33
3,37 µmPas de pixels3,39 µm
11,35 µm²Zone de pixels11,48 µm²
8,81 MP/cm²Densité de pixels8,71 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
290 gPoids245 g
SmartMediaStockageCompactFlash type I
Li-Ion Batterie Li-ionBatterie4x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les GC-QX3HD et Mega Image 35 ont la même zone de capteur. Le Mega Image 35 a le boîtier le plus léger. Le GC-QX3HD a la résolution effective la plus élevée. Le Mega Image 35 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Mega Image 35
Lancé dans 2003, le Mega Image 35 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,3 MP et un boîtier 245 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.