Motive pentru a alege CA350
Lansat în 2009, CA350 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 0 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
HP CA350
vs HP CW450
VS
Zona senzorului
28 mm²
CA35028 mm²
CW450- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
CA350 și CW450 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
CA350MetricCW450
10 MPPixeli efectivi12,5 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,69 µmPasul pixelilor1,51 µm
2,85 µm²Zona pixelilor2,28 µm²
35,14 MP/cm²Densitatea pixelilor43,92 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
—Greutate120 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
—Bateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
CA350 și CW450 au aceeași zonă de senzor. CA350 are corpul mai ușor. CW450 are rezoluția efectivă mai mare. CW450 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege CW450
Lansat în 2010, CW450 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,5 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.