Raisons de choisir CA350
Lancé dans 2009, le CA350 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
HP CA350
vs HP CW450
VS
Zone du capteur
28 mm²
CA35028 mm²
CW450- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les CA350 et CW450 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
CA350MétriqueCW450
10 MPPixels effectifs12,5 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,69 µmPas de pixels1,51 µm
2,85 µm²Zone de pixels2,28 µm²
35,14 MP/cm²Densité de pixels43,92 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
—Poids120 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
—Batterie2x AA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les CA350 et CW450 ont la même zone de capteur. Le CA350 a le boîtier le plus léger. Le CW450 a la résolution effective la plus élevée. Le CW450 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir CW450
Lancé dans 2010, le CW450 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12,5 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.