Motive pentru a alege E1050
Lansat în 2008, E1050 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10,7 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
GE E1050
vs GE E1235
VS
Zona senzorului
28 mm²
E105042 mm²
E1235- Raportul de suprafață
- 1,5:1
- Diferență absolută
- 14 mm²
- Diferență relativă
- 49,7%
E1235 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.
Diferențele cheie ale specificațiilor
E1050MetricE1235
10,7 MPPixeli efectivi12,4 MP
6,08 × 4,56Senzor7,44 × 5,58
1,61 µmPasul pixelilor1,83 µm
2,59 µm²Zona pixelilor3,35 µm²
38,59 MP/cm²Densitatea pixelilor29,87 MP/cm²
5,69Factor de crop4,65
—Video maxim—
145 gGreutate145 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Li-Ion baterie Li-ionBateriaLi-Ion baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
E1235 are o zonă mai mare a senzorului. E1050 și E1235 au aceeași greutate. E1235 are rezoluția efectivă mai mare. E1050 și E1235 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege E1235
Lansat în 2008, E1235 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,4 MP și un corp 145 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.