CameraLore
Comparación lado a lado

GE E1050
vs GE E1235

VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

28 mm²
E1050
42 mm²
E1235
Relación de área
1,5:1
diferencia absoluta
14 mm²
Diferencia relativa
49,7%

El E1235 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

E1050MétricaE1235
10,7 MPPíxeles efectivos12,4 MP
6,08 × 4,56sensores7,44 × 5,58
1,61 µmPaso de píxel1,83 µm
2,59 µm²Área de píxeles3,35 µm²
38,59 MP/cm²Densidad de píxeles29,87 MP/cm²
5,69factor de recorte4,65
—Vídeo máximo—
145 gPeso145 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El E1235 tiene el área de sensor más grande. E1050 y E1235 pesan lo mismo. El E1235 tiene la resolución efectiva más alta. El E1050 y el E1235 se lanzaron en 2008.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir E1050

Lanzado en 2008, E1050 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,7 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir E1235

Lanzado en 2008, E1235 tiene aproximadamente 42 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12,4 MP y un cuerpo 145 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras