CameraLore
Direkter Vergleich

GE E1050
vs GE E1235

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
E1050
42 mm²
E1235
Flächenverhältnis
1,5:1
Absoluter Unterschied
14 mm²
Relativer Unterschied
49,7%

Der E1235 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

E1050MetrischE1235
10,7 MPEffektive Pixel12,4 MP
6,08 × 4,56Sensor7,44 × 5,58
1,61 µmPixelabstand1,83 µm
2,59 µm²Pixelbereich3,35 µm²
38,59 MP/cm²Pixeldichte29,87 MP/cm²
5,69Cropfaktor4,65
—Maximales Video—
145 gGewicht145 g
SDHC, Secure DigitalLagerungSDHC, Secure Digital
Li-Ion Li-Ionen-AkkuBatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der E1235 verfügt über die größere Sensorfläche. E1050 und E1235 haben das gleiche Gehäusegewicht. Der E1235 hat die höhere effektive Auflösung. E1050 und E1235 wurden beide in 2008 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für E1050 zu entscheiden

E1050 kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 10,7 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 145 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für E1235 zu entscheiden

E1235 kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 42 mm², 12,4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 145 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras