Motive pentru a alege QV-R51
Lansat în 2004, QV-R51 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 4,9 MP și un corp 168 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Casio QV-R51
vs Casio QV-R52
VS
Zona senzorului
38 mm²
QV-R5138 mm²
QV-R52- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
QV-R51 și QV-R52 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
QV-R51MetricQV-R52
4,9 MPPixeli efectivi5,25 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
2,78 µmPasul pixelilor2,69 µm
7,73 µm²Zona pixelilor7,22 µm²
12,93 MP/cm²Densitatea pixelilor13,85 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
168 gGreutate168 g
MultiMedia, Secure DigitalDepozitareMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)Bateria2x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
QV-R51 și QV-R52 au aceeași zonă de senzor. QV-R51 și QV-R52 au aceeași greutate. QV-R52 are rezoluția efectivă mai mare. QV-R52 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege QV-R52
Lansat în 2005, QV-R52 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,25 MP și un corp 168 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.