CameraLore
Comparação lado a lado

Praktica DC 34
vs Praktica DCZ 2.2

Ilustração de arquivo para Praktica DC 34

Praktica / 2004

DC 34

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Praktica DCZ 2.2

Praktica / 2002

DCZ 2.2

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

21 mm²
DC 34
21 mm²
DCZ 2.2
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O DC 34 e o DCZ 2.2 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.

Principais diferenças de especificação

DC 34MétricaDCZ 2.2
3,3 MPPixels efetivos2,11 MP
5,33 × 4Sensor5,33 × 4
2,54 µmDistância de pixel3,18 µm
6,46 µm²Área de pixels10,1 µm²
15,48 MP/cm²Densidade de pixels9,9 MP/cm²
6,49Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
122 gPeso310 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoCompactFlash type I
2x AABateria4x AA

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O DC 34 e o DCZ 2.2 têm a mesma área de sensor. O DC 34 tem o corpo mais leve. O DC 34 tem a resolução efetiva mais alta. O DC 34 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher DC 34

Lançado em 2004, DC 34 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 122 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher DCZ 2.2

Lançado em 2002, DCZ 2.2 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,11 MP e um corpo 310 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes