Razones para elegir DC 34
Lanzado en 2004, DC 34 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,3 MP y un cuerpo 122 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Praktica DC 34
vs Praktica DCZ 2.2
VS
Área de sensores
21 mm²
DC 3421 mm²
DCZ 2.2- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DC 34 y el DCZ 2.2 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
DC 34MétricaDCZ 2.2
3,3 MPPíxeles efectivos2,11 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
2,54 µmPaso de píxel3,18 µm
6,46 µm²Área de píxeles10,1 µm²
15,48 MP/cm²Densidad de píxeles9,9 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
122 gPeso310 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoCompactFlash type I
2x AABatería4x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC 34 y el DCZ 2.2 tienen la misma área de sensor. El DC 34 tiene el cuerpo más ligero.. El DC 34 tiene la resolución efectiva más alta. El DC 34 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DCZ 2.2
Lanzado en 2002, DCZ 2.2 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 2,11 MP y un cuerpo 310 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.