CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Praktica DC 34
vs Praktica DCZ 2.2

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢١ mm²
DC 34
٢١ mm²
DCZ 2.2
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان DC 34 وDCZ 2.2 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

DC 34متريDCZ 2.2
٣٫٣ MPبكسلات فعالة٢٫١١ MP
٥٫٣٣ × ٤الاستشعار٥٫٣٣ × ٤
٢٫٥٤ µmتباعد البكسلات٣٫١٨ µm
٦٫٤٦ µm²مساحة البكسل١٠٫١ µm²
١٥٫٤٨ MP/cm²كثافة البكسل٩٫٩ MP/cm²
٦٫٤٩معامل الاقتصاص٦٫٤٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٢٢ gالوزن٣١٠ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينCompactFlash type I
2x AAالبطارية4x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان DC 34 وDCZ 2.2 بنفس مساحة المستشعر. يتميز DC 34 بجسم أخف وزنًا. يتمتع DC 34 بالدقة الفعالة الأعلى. DC 34 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار DC 34

تم إصدار DC 34 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٣٫٣ MP، وجسم ١٢٢ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار DCZ 2.2

تم إصدار DCZ 2.2 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٢٫١١ MP، وجسم ٣١٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة