Razões para escolher TG-320
Lançado em 2012, TG-320 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus TG-320
vs Olympus VH-210
VS
Área do sensor
28 mm²
TG-32028 mm²
VH-210- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O TG-320 e o VH-210 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
TG-320MétricaVH-210
14 MPPixels efetivos14,5 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmDistância de pixel1,4 µm
2,03 µm²Área de pixels1,96 µm²
49,19 MP/cm²Densidade de pixels50,95 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
155 gPeso138 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-42B battery Bateria de íon de lítioBateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O TG-320 e o VH-210 têm a mesma área de sensor. O VH-210 tem o corpo mais leve. O VH-210 tem a resolução efetiva mais alta. O TG-320 e o VH-210 foram lançados em 2012. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher VH-210
Lançado em 2012, VH-210 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,5 MP e um corpo 138 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.