Razones para elegir TG-320
Lanzado en 2012, TG-320 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 155 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus TG-320
vs Olympus VH-210
VS
Área de sensores
28 mm²
TG-32028 mm²
VH-210- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El TG-320 y el VH-210 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
TG-320MétricaVH-210
14 MPPíxeles efectivos14,5 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,43 µmPaso de píxel1,4 µm
2,03 µm²Área de píxeles1,96 µm²
49,19 MP/cm²Densidad de píxeles50,95 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
155 gPeso138 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-42B battery batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El TG-320 y el VH-210 tienen la misma área de sensor. El VH-210 tiene el cuerpo más ligero.. El VH-210 tiene la resolución efectiva más alta. El TG-320 y el VH-210 se lanzaron en 2012.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir VH-210
Lanzado en 2012, VH-210 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14,5 MP y un cuerpo 138 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.