Razões para escolher C-160
Lançado em 2004, C-160 tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 154 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus C-160
vs Olympus FE-170
VS
Área do sensor
21 mm²
C-16025 mm²
FE-170- Proporção de área
- 1,17:1
- Diferença absoluta
- 4 mm²
- Diferença relativa
- 16,5%
O FE-170 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
C-160MétricaFE-170
3,3 MPPixels efetivos6 MP
5,33 × 4Sensor5,75 × 4,32
2,54 µmDistância de pixel2,03 µm
6,46 µm²Área de pixels4,14 µm²
15,48 MP/cm²Densidade de pixels24,15 MP/cm²
6,49Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
154 gPeso124 g
xD Picture cardArmazenamentoxD Picture card
1x CR-V3, 2x AABateriaAA (2) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O FE-170 possui a maior área de sensor. O FE-170 tem o corpo mais leve. O FE-170 tem a resolução efetiva mais alta. O FE-170 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher FE-170
Lançado em 2006, FE-170 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 124 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.