Razones para elegir C-160
Lanzado en 2004, C-160 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,3 MP y un cuerpo 154 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus C-160
vs Olympus FE-170
VS
Área de sensores
21 mm²
C-16025 mm²
FE-170- Relación de área
- 1,17:1
- diferencia absoluta
- 4 mm²
- Diferencia relativa
- 16,5%
El FE-170 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
C-160MétricaFE-170
3,3 MPPíxeles efectivos6 MP
5,33 × 4sensores5,75 × 4,32
2,54 µmPaso de píxel2,03 µm
6,46 µm²Área de píxeles4,14 µm²
15,48 MP/cm²Densidad de píxeles24,15 MP/cm²
6,49factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
154 gPeso124 g
xD Picture cardAlmacenamientoxD Picture card
1x CR-V3, 2x AABateríaAA (2) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El FE-170 tiene el área de sensor más grande. El FE-170 tiene el cuerpo más ligero.. El FE-170 tiene la resolución efectiva más alta. El FE-170 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir FE-170
Lanzado en 2006, FE-170 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 124 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.