Razões para escolher e-mini
Lançado em 2001, e-mini tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 60 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica-Minolta e-mini
vs Olympus C-1400XL
VS
Área do sensor
58 mm²
e-mini58 mm²
C-1400XL- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O e-mini e o C-1400XL possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
e-miniMétricaC-1400XL
0,3 MPPixels efetivos1,4 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
13,91 µmDistância de pixel6,44 µm
193,6 µm²Área de pixels41,49 µm²
0,52 MP/cm²Densidade de pixels2,41 MP/cm²
3,93Fator de corte3,93
—Vídeo máximo—
60 gPeso530 g
Armazenamento internoArmazenamentoSmartMedia
AA (2) batteries (NiMH recommended)Bateria4x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O e-mini e o C-1400XL têm a mesma área de sensor. O e-mini tem o corpo mais leve. O C-1400XL tem a resolução efetiva mais alta. O e-mini é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher C-1400XL
Lançado em 1999, C-1400XL tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,4 MP e um corpo 530 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.