Razões para escolher DS-260HD
Lançado em 1999, DS-260HD tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,3 MP e um corpo 700 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Fujifilm DS-260HD
vs Minolta DiMAGE EX 1500 Wide
VS
Área do sensor
31 mm²
DS-260HD31 mm²
DiMAGE EX 1500 Wide- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O DS-260HD e o DiMAGE EX 1500 Wide possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
DS-260HDMétricaDiMAGE EX 1500 Wide
1,3 MPPixels efetivos1,4 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
4,86 µmDistância de pixel4,68 µm
23,63 µm²Área de pixels21,94 µm²
4,23 MP/cm²Densidade de pixels4,56 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
700 gPeso350 g
SmartMediaArmazenamentoCompact Flash
Lithium-Ion (NP-100) Bateria de íon de lítioBateriaAA (4) batteries (NiMH recommended)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O DS-260HD e o DiMAGE EX 1500 Wide têm a mesma área de sensor. O DiMAGE EX 1500 Wide tem o corpo mais leve. O DiMAGE EX 1500 Wide tem a resolução efetiva mais alta. O DS-260HD é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher DiMAGE EX 1500 Wide
Lançado em 1998, DiMAGE EX 1500 Wide tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,4 MP e um corpo 350 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.