Raisons de choisir DS-260HD
Lancé dans 1999, le DS-260HD a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 700 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm DS-260HD
vs Minolta DiMAGE EX 1500 Wide
VS
Zone du capteur
31 mm²
DS-260HD31 mm²
DiMAGE EX 1500 Wide- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DS-260HD et DiMAGE EX 1500 Wide ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DS-260HDMétriqueDiMAGE EX 1500 Wide
1,3 MPPixels effectifs1,4 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels4,68 µm
23,63 µm²Zone de pixels21,94 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels4,56 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
700 gPoids350 g
SmartMediaStockageCompact Flash
Lithium-Ion (NP-100) Batterie Li-ionBatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DS-260HD et DiMAGE EX 1500 Wide ont la même zone de capteur. Le DiMAGE EX 1500 Wide a le boîtier le plus léger. Le DiMAGE EX 1500 Wide a la résolution effective la plus élevée. Le DS-260HD est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DiMAGE EX 1500 Wide
Lancé dans 1998, le DiMAGE EX 1500 Wide a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 350 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.