Razões para escolher Eye-Q Go LCD
Lançado em 2003, Eye-Q Go LCD tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 1,3 MP e um corpo 115 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Concord Eye-Q Go LCD
vs Concord Eye-Q Go Wireless
VS
Área do sensor
31 mm²
Eye-Q Go LCD38 mm²
Eye-Q Go Wireless- Proporção de área
- 1,23:1
- Diferença absoluta
- 7 mm²
- Diferença relativa
- 23,4%
O Eye-Q Go Wireless possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Eye-Q Go LCDMétricaEye-Q Go Wireless
1,3 MPPixels efetivos2 MP
6,4 × 4,8Sensor7,11 × 5,33
4,86 µmDistância de pixel4,35 µm
23,63 µm²Área de pixels18,95 µm²
4,23 MP/cm²Densidade de pixels5,28 MP/cm²
5,41Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
115 gPeso105 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
1x CR123 LithiumBateria1x CR123 Lithium
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Eye-Q Go Wireless possui a maior área de sensor. O Eye-Q Go Wireless tem o corpo mais leve. O Eye-Q Go Wireless tem a resolução efetiva mais alta. O Eye-Q Go LCD e o Eye-Q Go Wireless foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Eye-Q Go Wireless
Lançado em 2003, Eye-Q Go Wireless tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.