Der Eye-Q Go Wireless verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der Eye-Q Go Wireless verfügt über die größere Sensorfläche. Der Eye-Q Go Wireless hat das leichtere Gehäuse. Der Eye-Q Go Wireless hat die höhere effektive Auflösung. Eye-Q Go LCD und Eye-Q Go Wireless wurden beide in 2003 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
Eye-Q Go LCD kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 31 mm², 1,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 115 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
Eye-Q Go Wireless kam 2003 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 38 mm², 2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 105 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.