Razões para escolher Eye-Q 4342z
Lançado em 2003, Eye-Q 4342z tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4 MP e um corpo 196 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Concord Eye-Q 4342z
vs Concord Eye-Q Go Wireless
VS
Área do sensor
38 mm²
Eye-Q 4342z38 mm²
Eye-Q Go Wireless- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Eye-Q 4342z e o Eye-Q Go Wireless possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Eye-Q 4342zMétricaEye-Q Go Wireless
4 MPPixels efetivos2 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
3,08 µmDistância de pixel4,35 µm
9,47 µm²Área de pixels18,95 µm²
10,56 MP/cm²Densidade de pixels5,28 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
196 gPeso105 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
Li-Ion Bateria de íon de lítioBateria1x CR123 Lithium
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Eye-Q 4342z e o Eye-Q Go Wireless têm a mesma área de sensor. O Eye-Q Go Wireless tem o corpo mais leve. O Eye-Q 4342z tem a resolução efetiva mais alta. O Eye-Q 4342z e o Eye-Q Go Wireless foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Eye-Q Go Wireless
Lançado em 2003, Eye-Q Go Wireless tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 105 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.