Razões para escolher IXUS 105
Lançado em 2010, IXUS 105 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12,1 MP e um corpo 140 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Canon IXUS 105
vs Canon PowerShot ELPH 520 HS
VS
Área do sensor
28 mm²
IXUS 10528 mm²
PowerShot ELPH 520 HS- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O IXUS 105 e o PowerShot ELPH 520 HS possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
IXUS 105MétricaPowerShot ELPH 520 HS
12,1 MPPixels efetivos10,1 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,53 µmDistância de pixel1,68 µm
2,35 µm²Área de pixels2,82 µm²
42,52 MP/cm²Densidade de pixels35,49 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
140 gPeso155 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalArmazenamentomicroSD/microSDHC/microSDXC
Lithium-Ion NB-6L battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-Ion NB-9L rechargeable battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O IXUS 105 e o PowerShot ELPH 520 HS têm a mesma área de sensor. O IXUS 105 tem o corpo mais leve. O IXUS 105 tem a resolução efetiva mais alta. O PowerShot ELPH 520 HS é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher PowerShot ELPH 520 HS
Lançado em 2012, PowerShot ELPH 520 HS tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,1 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.