Razones para elegir IXUS 105
Lanzado en 2010, IXUS 105 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12,1 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon IXUS 105
vs Canon PowerShot ELPH 520 HS
VS
Área de sensores
28 mm²
IXUS 10528 mm²
PowerShot ELPH 520 HS- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El IXUS 105 y el PowerShot ELPH 520 HS tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
IXUS 105MétricaPowerShot ELPH 520 HS
12,1 MPPíxeles efectivos10,1 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,53 µmPaso de píxel1,68 µm
2,35 µm²Área de píxeles2,82 µm²
42,52 MP/cm²Densidad de píxeles35,49 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
140 gPeso155 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalAlmacenamientomicroSD/microSDHC/microSDXC
Lithium-Ion NB-6L battery batería de iones de litioBateríaLithium-Ion NB-9L rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El IXUS 105 y el PowerShot ELPH 520 HS tienen la misma área de sensor. El IXUS 105 tiene el cuerpo más ligero.. El IXUS 105 tiene la resolución efectiva más alta. El PowerShot ELPH 520 HS es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir PowerShot ELPH 520 HS
Lanzado en 2012, PowerShot ELPH 520 HS tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,1 MP y un cuerpo 155 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.