Raisons de choisir IXUS 105
Lancé dans 2010, le IXUS 105 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12,1 MP et un boîtier 140 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon IXUS 105
vs Canon PowerShot ELPH 520 HS
VS
Zone du capteur
28 mm²
IXUS 10528 mm²
PowerShot ELPH 520 HS- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les IXUS 105 et PowerShot ELPH 520 HS ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
IXUS 105MétriquePowerShot ELPH 520 HS
12,1 MPPixels effectifs10,1 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,53 µmPas de pixels1,68 µm
2,35 µm²Zone de pixels2,82 µm²
42,52 MP/cm²Densité de pixels35,49 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
140 gPoids155 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStockagemicroSD/microSDHC/microSDXC
Lithium-Ion NB-6L battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion NB-9L rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les IXUS 105 et PowerShot ELPH 520 HS ont la même zone de capteur. Le IXUS 105 a le boîtier le plus léger. Le IXUS 105 a la résolution effective la plus élevée. Le PowerShot ELPH 520 HS est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir PowerShot ELPH 520 HS
Lancé dans 2012, le PowerShot ELPH 520 HS a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,1 MP et un boîtier 155 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.