L200を選ぶ理由
2008 でリリースされた L200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 114 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Samsung L200
vs Samsung SL50
VS
センサーエリア
25 mm²
L20028 mm²
SL50- 面積率
- 1.12:1
- 絶対差
- 3 mm²
- 相対的な差異
- 11.6%
SL50 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
L200メトリックSL50
10.2 MP有効画素数10.2 MP
5.75 × 4.32センサー6.08 × 4.56
1.56 µmピクセルピッチ1.65 µm
2.44 µm²画素領域2.72 µm²
41.06 MP/cm²画素密度36.79 MP/cm²
6.02クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
114 g重量—
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
SL50 はセンサー面積が大きい。 SL50はボディが軽量です。 L200 と SL50 は同じ有効解像度を持ちます。 SL50 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
SL50を選ぶ理由
2010 でリリースされた SL50 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。