CameraLore
並べて比較

Samsung Digimax 202
vs Yakumo Mega Image XS

Samsung Digimax 202のアーカイブイラスト

Samsung / 2004

Digimax 202

フルスペック
VS
Yakumo Mega Image XSのアーカイブイラスト

Yakumo / 2006

Mega Image XS

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Digimax 202
31 mm²
Mega Image XS
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Digimax 202 と Mega Image XS のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Digimax 202メトリックMega Image XS
1.9 MP有効画素数3.1 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
4.02 µmピクセルピッチ3.15 µm
16.17 µm²画素領域9.91 µm²
6.18 MP/cm²画素密度10.09 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
120 g重量115 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリー3x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Digimax 202 と Mega Image XS は同じセンサー領域を持っています。 Mega Image XSはボディが軽量です。 Mega Image XS はより高い実効解像度を持っています。 Mega Image XS は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Digimax 202を選ぶ理由

2004 でリリースされた Digimax 202 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Mega Image XSを選ぶ理由

2006 でリリースされた Mega Image XS は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する