Prego da3を選ぶ理由
2004 でリリースされた Prego da3 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 167 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Prego da3
vs Rollei Prego dp5200
VS
センサーエリア
21 mm²
Prego da325 mm²
Prego dp5200- 面積率
- 1.17:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 16.5%
Prego dp5200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Prego da3メトリックPrego dp5200
3.2 MP有効画素数5.2 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.58 µmピクセルピッチ2.19 µm
6.66 µm²画素領域4.78 µm²
15.01 MP/cm²画素密度20.93 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
167 g重量130 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Prego dp5200 はセンサー面積が大きい。 Prego dp5200はボディが軽量です。 Prego dp5200 はより高い実効解像度を持っています。 Prego da3 と Prego dp5200 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Prego dp5200を選ぶ理由
2004 でリリースされた Prego dp5200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5.2、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。